NVS 810対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

累積業績評価

NVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
2.69

PRO 4000 Blackwell SFFは810をベンチマーク集計結果に基づき2424%も上回る。

主な内容

NVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位81720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1978.13
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM107GB203
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 11月 2015(9年 前)11 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512 ×28960
コア周波数902 MHz790 MHz
Boost周波数1033 MHz1337 MHz
トランジスタの数1,870 million45,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)68 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度33.06 ×2374.4
浮動小数点性能1.058 TFLOPS ×223.96 TFLOPS
ROPs16 ×296
TMUs32 ×2280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Coresデータなし70
L1 Cache256 キロバイト8.8 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ198 mm167 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト ×224 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit ×2192 Bit
メモリー周波数900 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s ×2432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

NVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

NVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 810 2.69
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+2424%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 810 1191
サンプル: 29
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+2420%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 810およびRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.69 67.89
ノベルティ 4 11月 2015 11 8月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 70 ワット

NVS 810は2.9%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 4000 Blackwell SFFは 2423.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 810やRTX PRO 4000 Blackwell SFFに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。