NVS 5100M対Intel Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 5100MとIris Plus Graphicsを比較した。

NVS 5100M
2010
1 ギガバイト GDDR3,35 Watt
0.45

Iris Plus GraphicsはNVS 5100Mをベンチマーク集計結果に基づき800%も上回る。

主な内容

NVS 5100MとIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1243660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.0221.49
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGT216Ice Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(15年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 5100MとIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 5100MとIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48512
コア周波数550 MHzデータなし
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度8.80032.00
浮動小数点性能0.1162 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 5100MとIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

NVS 5100MとIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

NVS 5100MとIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

NVS 5100MとIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 5100MとIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 5100M 0.45
Iris Plus Graphics 4.05
+800%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 5100M 199
Iris Plus Graphics 1811
+810%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 5100MおよびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.45 4.05
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Iris Plus Graphicsは 800% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでNVS 5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 5100Mはモバイルワークステーション用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 36 票

1から5のスケールでNVS 5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 385 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 5100MやIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。