NVS 510対GeForce RTX 3070 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 510とGeForce RTX 3070 Tiを比較した。

NVS 510
2012
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.81

RTX 3070 TiはNVS 510をベンチマーク集計結果に基づき3282%も上回る。

一般的な情報

NVS 510とGeForce RTX 3070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.1424.68
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGK107Ampere GA104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 10月 2012(11年 前)31 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$449 $599
今の価格$61 (0.1x)$757 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070 TiはNVS 510より17529%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 510とGeForce RTX 3070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 510とGeForce RTX 3070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1926144
コア周波数797 MHz1575 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数1,270 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt290 Watt
テクスチャリングの速度12.75339.8
浮動小数点性能306.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 510とGeForce RTX 3070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

メモリー

NVS 510とGeForce RTX 3070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1782 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s608.3 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

NVS 510とGeForce RTX 3070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

NVS 510とGeForce RTX 3070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.08.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 510とGeForce RTX 3070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 510 1.81
RTX 3070 Ti 61.22
+3282%

GeForce RTX 3070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 510を3282%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 510 699
RTX 3070 Ti 23644
+3283%

GeForce RTX 3070 Tiは、PassmarkにおいてNVS 510を3283%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 510およびGeForce RTX 3070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−3540%
182
+3540%
1440p3−4
−3400%
105
+3400%
4K1−2
−6400%
65
+6400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
−3262%
5850−5900
+3262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3233%
3300−3350
+3233%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−3249%
3550−3600
+3249%
Battlefield 5 190−200
−3259%
6550−6600
+3259%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−3263%
3800−3850
+3263%
Cyberpunk 2077 138
−3270%
4650−4700
+3270%
Far Cry 5 110−120
−3248%
3750−3800
+3248%
Far Cry New Dawn 140−150
−3278%
5000−5050
+3278%
Forza Horizon 4 190−200
−3259%
6650−6700
+3259%
Hitman 3 110−120
−3262%
3900−3950
+3262%
Horizon Zero Dawn 427
−3272%
14400−14450
+3272%
Metro Exodus 130−140
−3270%
4650−4700
+3270%
Red Dead Redemption 2 120−130
−3275%
4050−4100
+3275%
Shadow of the Tomb Raider 398
−3279%
13450−13500
+3279%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3273%
4250−4300
+3273%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3233%
3300−3350
+3233%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−3249%
3550−3600
+3249%
Battlefield 5 190−200
−3259%
6550−6600
+3259%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−3263%
3800−3850
+3263%
Cyberpunk 2077 121
−3247%
4050−4100
+3247%
Far Cry 5 110−120
−3248%
3750−3800
+3248%
Far Cry New Dawn 140−150
−3278%
5000−5050
+3278%
Forza Horizon 4 190−200
−3259%
6650−6700
+3259%
Hitman 3 110−120
−3262%
3900−3950
+3262%
Horizon Zero Dawn 250−260
−3266%
8650−8700
+3266%
Metro Exodus 83
−3273%
2800−2850
+3273%
Red Dead Redemption 2 120−130
−3275%
4050−4100
+3275%
Shadow of the Tomb Raider 316
−3270%
10650−10700
+3270%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
−3273%
9850−9900
+3273%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3273%
4250−4300
+3273%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3233%
3300−3350
+3233%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−3249%
3550−3600
+3249%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−3263%
3800−3850
+3263%
Cyberpunk 2077 111
−3278%
3750−3800
+3278%
Far Cry 5 110−120
−3248%
3750−3800
+3248%
Forza Horizon 4 190−200
−3259%
6650−6700
+3259%
Horizon Zero Dawn 243
−3274%
8200−8250
+3274%
Shadow of the Tomb Raider 274
−3276%
9250−9300
+3276%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−3267%
4950−5000
+3267%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3273%
4250−4300
+3273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−3275%
4050−4100
+3275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
−3246%
4550−4600
+3246%
Far Cry New Dawn 130−140
−3270%
4650−4700
+3270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−3257%
2350−2400
+3257%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−3278%
2500−2550
+3278%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−3233%
3200−3250
+3233%
Cyberpunk 2077 73
−3256%
2450−2500
+3256%
Far Cry 5 150
−3267%
5050−5100
+3267%
Forza Horizon 4 140−150
−3269%
4750−4800
+3269%
Hitman 3 85−90
−3252%
2950−3000
+3252%
Horizon Zero Dawn 184
−3270%
6200−6250
+3270%
Metro Exodus 135
−3270%
4550−4600
+3270%
Shadow of the Tomb Raider 205
−3266%
6900−6950
+3266%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−3249%
3550−3600
+3249%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3208%
2150−2200
+3208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−3265%
3500−3550
+3265%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−3280%
2400−2450
+3280%
Far Cry New Dawn 55−60
−3205%
1950−2000
+3205%
Hitman 3 50−55
−3265%
1750−1800
+3265%
Horizon Zero Dawn 85−90
−3271%
3000−3050
+3271%
Shadow of the Tomb Raider 73
−3256%
2450−2500
+3256%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−3249%
3650−3700
+3249%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−3233%
1600−1650
+3233%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−3233%
1500−1550
+3233%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−3195%
1450−1500
+3195%
Cyberpunk 2077 36
−3233%
1200−1250
+3233%
Far Cry 5 40−45
−3233%
1400−1450
+3233%
Forza Horizon 4 95−100
−3251%
3250−3300
+3251%
Horizon Zero Dawn 105
−3281%
3550−3600
+3281%
Metro Exodus 84
−3233%
2800−2850
+3233%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3278%
1250−1300
+3278%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−3206%
2050−2100
+3206%

これが人気ゲームでのNVS 510とRTX 3070 Tiの競争である:

  • RTX 3070 Tiは1080pでは3540%速い。
  • RTX 3070 Tiは1440pでは3400%速い。
  • RTX 3070 Tiは4Kでは6400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.81 61.22
ノベルティ 23 10月 2012 31 5月 2021
コスト $449 $599
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 290 ワット

GeForce RTX 3070 Tiは、パフォーマンステストでNVS 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 510はワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Tiはパソコン用であることに注意してください。


NVS 510とGeForce RTX 3070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 58 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5419 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 510又はGeForce RTX 3070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。