NVS 3100M対AMD Radeon RX 5300

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 3100MとRadeon RX 5300を比較した。

NVS 3100M
2010
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.53

RX 5300はNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき3606%も上回る。

主な内容

NVS 3100MとRadeon RX 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1219279
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.6313.64
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGT218Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(14年 前)28 5月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 3100MとRadeon RX 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 3100MとRadeon RX 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161408
コア周波数606 MHz1327 MHz
Boost周波数データなし1645 MHz
トランジスタの数260 million6,400 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)14 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度4.848144.8
浮動小数点性能0.04698 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs432
TMUs888

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 3100MとRadeon RX 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし180 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

NVS 3100MとRadeon RX 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数790 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

NVS 3100MとRadeon RX 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

NVS 3100MとRadeon RX 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 3100MとRadeon RX 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 3100M 0.53
RX 5300 19.64
+3606%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 3100M 204
RX 5300 7579
+3615%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 3100MおよびRadeon RX 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3567%
1100−1150
+3567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3567%
220−230
+3567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3567%
1100−1150
+3567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Hitman 3 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3567%
220−230
+3567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3567%
1100−1150
+3567%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 19.64
ノベルティ 7 1月 2010 28 5月 2020
最大メモリー容量 512 メガバイト 3 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 100 ワット

NVS 3100Mは614.3%消費電力が低い。

一方、RX 5300は 3605.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5300は、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 3100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 5300はパソコン用であることに注意してください。


NVS 3100MとRadeon RX 5300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 128 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 3100M又はRadeon RX 5300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。