ATI Mobility Radeon HD 5870対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730を比較した。

ATI Mobility HD 5870
2010
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
2.73

UHD Graphics 730はATI Mobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Mobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位828730
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.1619.45
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームBroadwayRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(15年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800192
コア周波数700 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数1,040 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度28.0018.60
浮動小数点性能1.12 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5870とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5870およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p31
−29%
40−45
+29%
Full HD39
−28.2%
50−55
+28.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
God of War 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
God of War 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
God of War 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5870とUHD Graphics 730の競争である:

  • UHD Graphics 730は900pでは29%速い。
  • UHD Graphics 730は1080pでは28%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.73 3.83
ノベルティ 7 1月 2010 3 1月 2023
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

UHD Graphics 730は 40.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 5870はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 70 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1485 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5870やUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。