Mobility Radeon HD 5870 Crossfire対GeForce RTX 4050 Mobile
パフォーマンス・スコア
Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 4050 MobileはATI Mobility HD 5870 Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき701%も上回る。
一般的な情報
Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 604 | 105 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
コードネーム | Broadway-XT | GN21-X2 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2010(14年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
今の価格 | $56 | データなし |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1600 | 2560 |
コア周波数 | 700 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 2370 MHz |
技術プロセス | 40 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | データなし | 140.4 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2x1 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 96 Bit |
メモリー周波数 | 1000 MHz | 16000 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | データなし | 192.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
APIサポート
Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | データなし | 1.3 |
CUDA | データなし | 8.9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5870 CrossfireとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5870 Crossfireを701%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5870 Crossfireを557%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのMobility Radeon HD 5870 CrossfireおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
Full HD | 51
−88.2%
| 96
+88.2%
|
1440p | 6−7
−717%
| 49
+717%
|
4K | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Battlefield 5 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−543%
|
140−150
+543%
|
Hitman 3 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−532%
|
150−160
+532%
|
Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1100%
|
204
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−543%
|
140−150
+543%
|
Hitman 3 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−532%
|
150−160
+532%
|
Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1318%
|
156
+1318%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−543%
|
140−150
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−532%
|
150−160
+532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−753%
|
145
+753%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Hitman 3 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Metro Exodus | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5870 CrossfireとRTX 4050 Mobileの競争である:
- RTX 4050 Mobileは900pでは655%速い。
- RTX 4050 Mobileは1080pでは88%速い。
- RTX 4050 Mobileは1440pでは717%速い。
- RTX 4050 Mobileは4Kでは933%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が4600%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RTX 4050 Mobileはすべての69でATI Mobility HD 5870 Crossfireを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。