ATI Mobility Radeon HD 4870 vs GeForce 9400 GT

性能のランキングでの位	933	1309
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.72
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	M98	G96C
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 １月 2009(17年前)	27 ８月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4870とGeForce 9400 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4870とGeForce 9400 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	16
コア周波数	550 MHz	550 MHz
トランジスタの数	956 million	314 million
技術プロセス	55 nm	55 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	22.00	4.400
浮動小数点性能	0.88 TFLOPS	0.0448 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	8
L1 Cache	160 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4870とGeForce 9400 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4870とGeForce 9400 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR2
最大メモリー容量	512 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	888 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	56.83 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4870とGeForce 9400 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4870とGeForce 9400 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4870およびGeForce 9400 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

28
+367%

6−7

−367%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

13.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Resident Evil 4 Remake	2−3	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	35−40 +333%	9−10 −333%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +356%	9−10 −356%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	35−40 +333%	9−10 −333%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	35−40 +333%	9−10 −333%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
Valorant	14−16 +367%	3−4 −367%