ATI Mobility Radeon HD 4850 vs GeForce 9600 GSO 512

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512を比較した。

ATI Mobility HD 4850
2009
1 ギガバイト GDDR3
1.50
+89.9%

Mobility HD 4850は、9600 GSO 512をベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

Mobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10261210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.68
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームM98G94
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 1月 2009(17年 前)23 10月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80048
コア周波数500 MHz650 MHz
トランジスタの数956 million505 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし90 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度20.0015.60
浮動小数点性能0.8 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数850 MHz900 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsTwo Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4850とGeForce 9600 GSO 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4850およびGeForce 9600 GSO 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+95.2%
21−24
−95.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4850と9600 GSO 512の競争である:

  • ATI Mobility HD 4850は1080pでは95%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.50 0.79
ノベルティ 9 1月 2009 23 10月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 55 nm 65 nm

ATI Mobility HD 4850は 90% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、18%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility Radeon HD 4850は、パフォーマンステストでGeForce 9600 GSO 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 4850はノートブック用で、GeForce 9600 GSO 512はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 65 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GSO 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 4850やGeForce 9600 GSO 512に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。