ATI Mobility Radeon HD 4650 vs GeForce G 103M

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


ATI Mobility HD 4650
2009
512 メガバイト DDR2,35 Watt
0.96
+540%

Mobility HD 4650はG 103Mをベンチマーク集計結果に基づき540%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11691491
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.11データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)G9x (2007−2010)
コードネームM96G98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2009(17年 前)1 9月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3208
コア周波数500 MHz640 MHz
トランジスタの数514 millionデータなし
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度16.00データなし
浮動小数点性能0.32 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs32データなし
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数600 MHz500 MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4650とGeForce G 103MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)10.0
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4650とGeForce G 103Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 4650 0.96
+540%
G 103M 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Mobility HD 4650 401
+547%
G 103M 62
サンプル: 117

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 4650 2413
+559%
G 103M 366

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4650およびGeForce G 103Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+700%
2−3
−700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4650とG 103Mの競争である:

  • ATI Mobility HD 4650は1080pでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 4650の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 20テストでATI Mobility HD 4650が先行(91%)。
  • 2テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.15
ノベルティ 9 1月 2009 1 9月 2009
プロセス 55 nm 65 nm

ATI Mobility HD 4650は 540% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、G 103Mは7ヶ月のアドバンテージがある。

Mobility Radeon HD 4650は、パフォーマンステストでGeForce G 103Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 97 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

1から5のスケールでGeForce G 103Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 4650やGeForce G 103Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。