ATI Mobility Radeon HD 4650対NVIDIA GeForce 9500 GT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTを比較した。

ATI Mobility HD 4650
2009
512 メガバイト DDR2,35 Watt
1.04
+148%

ATI Mobility HD 4650は9500 GTをベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10951246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.070.59
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームM96G96
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 1月 2009(15年 前)29 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32032
コア周波数500 MHz550 MHz
トランジスタの数514 million314 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)35 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度16.009.600
浮動小数点性能0.32 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし175 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

API互換性

Mobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 4650 1.04
+148%
9500 GT 0.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Mobility HD 4650 401
+146%
9500 GT 163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4650およびGeForce 9500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+167%
6−7
−167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4650と9500 GTの競争である:

  • ATI Mobility HD 4650は1080pでは167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.04 0.42
ノベルティ 9 1月 2009 29 7月 2008
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 50 ワット

ATI Mobility HD 4650は 147.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

一方、9500 GTは100%高い最大VRAM量を持っています。

Mobility Radeon HD 4650は、パフォーマンステストでGeForce 9500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 4650はノートブック用で、GeForce 9500 GTはパソコン用であることに注意してください。


Mobility Radeon HD 4650とGeForce 9500 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 91 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1234 票

1から5のスケールでGeForce 9500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 4650又はGeForce 9500 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。