ATI Mobility Radeon HD 3870対NVIDIA GeForce 9500M GS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 3870
2008
512 メガバイト GDDR3,55 Watt
1.26
+306%

ATI Mobility HD 3870は9500M GSをベンチマーク集計結果に基づき306%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10601351
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.751.18
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームM88G84
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2008(17年 前)1 2月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32032
コア周波数660 MHz475 MHz
トランジスタの数666 million289 million
技術プロセス55 nm80 nm
消費電力(TDP)55 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度10.567.600
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS0.0608 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数850 MHz700 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 3870とGeForce 9500M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 3870 1.26
+306%
9500M GS 0.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 3870 3458
+301%
9500M GS 863

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3870およびGeForce 9500M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2 0−1
God of War 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3870の方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでATI Mobility HD 3870が先行(93%)。
  • 2テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.26 0.31
ノベルティ 4 6月 2008 1 2月 2008
プロセス 55 nm 80 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 20 ワット

ATI Mobility HD 3870は 306.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9500M GSは175%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 3870は、パフォーマンステストでGeForce 9500M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 票

1から5のスケールでGeForce 9500M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3870やGeForce 9500M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。