ATI Mobility Radeon HD 3850対Intel UHD Graphics 630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630を比較した。

ATI Mobility HD 3850
2008
512 メガバイト GDDR3,35 Watt
0.64

Graphics 630はMobility HD 3850をベンチマーク集計結果に基づき322%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1220814
人気順の場所トップ100圏外51
電力効率1.4714.50
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームM88Comet Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2008(17年 前)1 10月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320184
コア周波数580 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数666 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm+++
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度9.28026.45
浮動小数点性能0.3712 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs1623
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅48 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Mobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 3850とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 3850 0.64
UHD Graphics 630 2.70
+322%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 3850 1880
UHD Graphics 630 7704
+310%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3850およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−325%
17
+325%
1440p2−3
−400%
10
+400%
4K1−2
−600%
7
+600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5
+150%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5
−20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 1−2
−500%
6
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−45%
29
+45%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−75%
21
+75%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−200%
3
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 4
+0%
4
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 3850とUHD Graphics 630の競争である:

  • UHD Graphics 630は1080pでは325%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは400%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とLow Presetで、ATI Mobility HD 3850の方が20%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 630の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでATI Mobility HD 3850が先行(2%)。
  • 35テストでUHD Graphics 630が先行(64%)。
  • 19テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 2.70
ノベルティ 4 6月 2008 1 10月 2017
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

UHD Graphics 630は 321.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 3850はノートブック用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4494 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3850やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。