Mobility Radeon HD 3850対GeForce GT 435M

VS

パフォーマンス・スコア

Mobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 3850
2007
512 メガバイト GDDR3,55 Watt
0.67

GT 435MはATI Mobility HD 3850をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

一般的な情報

Mobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1139971
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.20
アーキテクチャーRV6xx (2007−2010)Fermi (2010−2014)
コードネームM88N11P-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 12月 2007(16年 前)3 9月 2010(13年 前)
今の価格データなし$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32096
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数580 MHz650 MHz
トランジスタの数666 million585 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度9.2807.8 billion/sec
浮動小数点性能371.2 gflops249.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

メモリー

Mobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数750 MHz800 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Mobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 API with Feature Level 12.1
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 3850 0.67
GT 435M 1.37
+104%

GeForce GT 435Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 3850を104%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI Mobility HD 3850 1880
GT 435M 3870
+106%

GeForce GT 435Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 3850を106%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 3850およびGeForce GT 435Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p9−10
−111%
19
+111%
Full HD10−12
−140%
24
+140%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 3850とGT 435Mの競争である:

  • GT 435Mは900pでは111%速い。
  • GT 435Mは1080pでは140%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.67 1.37
ノベルティ 1 12月 2007 3 9月 2010
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

GeForce GT 435Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobility Radeon HD 3850とGeForce GT 435Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでGeForce GT 435Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 3850又はGeForce GT 435Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。