ATI Mobility Radeon HD 3670 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

Mobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 3670
2008
256 メガバイト GDDR3,30 Watt
0.48

RTX 3050 6GB MobileはMobility HD 3670をベンチマーク集計結果に基づき4679%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1303272
人気順の場所トップ100圏外61
電力効率1.2329.44
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
コードネームM86GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2008(18年 前)6 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1202560
コア周波数680 MHz1237 MHz
Boost周波数データなし1492 MHz
トランジスタの数378 millionデータなし
技術プロセス55 nm8 nm
消費電力(TDP)30 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度5.440データなし
浮動小数点性能0.1632 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数800 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3670とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12_2
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3670およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−6800%
69
+6800%
1440p0−133

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6300%
64
+6300%
Forza Horizon 4 4−5
−2225%
90−95
+2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Valorant 27−30
−504%
160−170
+504%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1400%
250−260
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−4500%
46
+4500%
Dota 2 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Metro Exodus 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1720%
91
+1720%
Valorant 27−30
−504%
160−170
+504%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Dota 2 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−2225%
90−95
+2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50
+900%
Valorant 27−30
−504%
160−170
+504%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−8250%
160−170
+8250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
37
+3600%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 55−60

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−214%
40−45
+214%
Valorant 2−3
−6750%
130−140
+6750%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 92
+0%
92
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 3670とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは6800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が8250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(47%)。
  • 31テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 22.94
ノベルティ 7 1月 2008 6 1月 2023
最大メモリー容量 256 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 55 nm 8 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 60 ワット

ATI Mobility HD 3670は100%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 4679% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、588%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 21 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1179 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3670やGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。