ATI Mobility Radeon HD 3470対Intel HD Graphics P4600

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600を比較した。

ATI Mobility HD 3470
2008
256 メガバイト DDR2,12 Watt
0.24

HD Graphics P4600はATI Mobility HD 3470をベンチマーク集計結果に基づき554%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1362966
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.381.29
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 7.5 (2013)
コードネームM82Haswell GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2008(17年 前)1 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40160
コア周波数680 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数181 million392 million
技術プロセス55 nm22 nm
消費電力(TDP)12 Watt84 Watt
テクスチャリングの速度2.72024.00
浮動小数点性能0.0544 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs42
TMUs420

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-IIIGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Mobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.112 (11_1)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 3470 0.24
HD Graphics P4600 1.57
+554%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Mobility HD 3470 93
HD Graphics P4600 605
+551%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3470およびHD Graphics P4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 1.57
ノベルティ 7 1月 2008 1 6月 2013
プロセス 55 nm 22 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 84 ワット

ATI Mobility HD 3470は600%消費電力が低い。

一方、HD Graphics P4600は 554.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics P4600は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 3470はノートブック用で、HD Graphics P4600はパソコン用であることに注意してください。


Mobility Radeon HD 3470とHD Graphics P4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 60 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 35 票

1から5のスケールでHD Graphics P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 3470又はHD Graphics P4600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。