ATI Mobility Radeon HD 3470対NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
累積業績評価
Mobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 3080 Ti MobileはATI Mobility HD 3470をベンチマーク集計結果に基づき20782%も上回る。
内容
主な内容
Mobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1418 | 89 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.40 | 30.45 |
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| コードネーム | M82 | GA103S |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 7 １月 2008(17年 前) | 25 １月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 40 | 7424 |
| コア周波数 | 680 MHz | 810 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1260 MHz |
| トランジスタの数 | 181 million | データなし |
| 技術プロセス | 55 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 12 Watt | 115 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 2.720 | 292.3 |
| 浮動小数点性能 | 0.0544 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 232 |
| Tensor Cores | データなし | 232 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 58 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Mobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR2 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 400 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 6.4 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Mobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Mobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 3470とGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのMobility Radeon HD 3470およびGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 0−1 | 141 |
| 1440p | -0−1 | 89 |
| 4K | -0−1 | 59 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 136 |
| God of War | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 124 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5833%
|
170−180
+5833%
|
| God of War | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Valorant | 24−27
−932%
|
250−260
+932%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2217%
|
270−280
+2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 102 |
| Dota 2 | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5833%
|
170−180
+5833%
|
| God of War | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4360%
|
223
+4360%
|
| Valorant | 24−27
−932%
|
250−260
+932%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 91 |
| Dota 2 | 9−10
−1578%
|
151
+1578%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5833%
|
170−180
+5833%
|
| God of War | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Valorant | 24−27
−1068%
|
292
+1068%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Valorant | 1−2
−34600%
|
347
+34600%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+0%
|
220
+0%
|
| Far Cry 5 | 147
+0%
|
147
+0%
|
| Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+0%
|
179
+0%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140
+0%
|
| Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+0%
|
116
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+0%
|
146
+0%
|
| Metro Exodus | 110
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Metro Exodus | 73
+0%
|
73
+0%
|
| Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 116
+0%
|
116
+0%
|
| God of War | 65
+0%
|
65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+0%
|
86
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| God of War | 46
+0%
|
46
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3080 Ti Mobileの方が34600%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 25テストでRTX 3080 Ti Mobileが先行（41%）。
- 36テスト（59%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.22 | 45.94 |
| ノベルティ | 7 １月 2008 | 25 １月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 55 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 12 ワット | 115 ワット |
ATI Mobility HD 3470は858.3%消費電力が低い。
一方、RTX 3080 Ti Mobileは 20781.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
