ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs GeForce 8200

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200を比較した。


ATI Mobility HD 2600 XT
2007
256 メガバイト GDDR3
0.32

8200は、ベンチマーク集計結果に基づき、Mobility HD 2600 XTを大幅に22%上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13821337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.75
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームM76C78
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 5月 2007(18年 前)6 5月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12016
コア周波数680 MHz500 MHz
トランジスタの数390 million210 million
技術プロセス65 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度5.4404.000
浮動小数点性能0.1632 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIPCI
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅24 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 2600 XTとGeForce 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 2600 XTおよびGeForce 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 0.39
ノベルティ 14 5月 2007 6 5月 2008
プロセス 65 nm 80 nm

ATI Mobility HD 2600 XTは23%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 8200は 22% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce 8200は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 2600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 2600 XTはノートブック用で、GeForce 8200はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 2600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 68 票

1から5のスケールでGeForce 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 2600 XTやGeForce 8200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。