ATI Mobility FireGL V5700対ATI Radeon 8500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility FireGL V5700とRadeon 8500を比較した。

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 メガバイト GDDR3
0.34
+3300%

Mobility V5700は8500をベンチマーク集計結果に基づき3300%も上回る。

主な内容

Mobility FireGL V5700とRadeon 8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13511562
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.03
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Rage 7 (2001−2006)
コードネームM86R200
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日7 1月 2008(17年 前)14 8月 2001(24年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility FireGL V5700とRadeon 8500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility FireGL V5700とRadeon 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数120データなし
コア周波数600 MHz275 MHz
トランジスタの数378 million60 million
技術プロセス55 nm150 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度4.8002.200
浮動小数点性能0.144 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs88
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility FireGL V5700とRadeon 8500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility FireGL V5700とRadeon 8500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量512 メガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz275 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s8.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Mobility FireGL V5700とRadeon 8500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Mobility FireGL V5700とRadeon 8500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)8.1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility FireGL V5700およびRadeon 8500のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Valorant 24−27 0−1

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 24−27 0−1

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 24−27 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 0.01
ノベルティ 7 1月 2008 14 8月 2001
最大メモリー容量 512 メガバイト 64 メガバイト
プロセス 55 nm 150 nm

ATI Mobility FireGL V5700は 3300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、172.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility FireGL V5700は、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility FireGL V5700はモバイルワークステーション用で、Radeon 8500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでMobility FireGL V5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 108 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility FireGL V5700やRadeon 8500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。