Maxwell GPU Surface Book対Radeon R4 (Stoney Ridge)

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book
2015
1024 MB GDDR5
3.68
+215%

Maxwell GPU Surface Bookは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R4 (Stoney Ridge)を215%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6691025
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームSurface BookStoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(8年 前)1 6月 2016(7年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数993 MHz600 MHz
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHzデータなし
共有メモリー-+

テクノロジー

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 (FL 12_0)
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book 3.68
+215%
R4 (Stoney Ridge) 1.17

Maxwell GPU Surface Bookは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R4 (Stoney Ridge)を215%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Maxwell GPU Surface Book 2577
+165%
R4 (Stoney Ridge) 973

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R4 (Stoney Ridge)を165%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book 2076
+256%
R4 (Stoney Ridge) 583

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R4 (Stoney Ridge)を256%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book 11380
+233%
R4 (Stoney Ridge) 3416

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R4 (Stoney Ridge)を233%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Maxwell GPU Surface Book 123411
+189%
R4 (Stoney Ridge) 42677

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R4 (Stoney Ridge)を189%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon R4 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+144%
9
−144%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとR4 (Stoney Ridge)の競争である:

  • Maxwell GPU Surface Bookは1080pにおいてR4 (Stoney Ridge)より144%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Maxwell GPU Surface BookはR4 (Stoney Ridge)よりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでMaxwell GPU Surface Bookが先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.68 1.17
ノベルティ 1 10月 2015 1 6月 2016

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでRadeon R4 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Maxwell GPU Surface BookとRadeon R4 (Stoney Ridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book又はRadeon R4 (Stoney Ridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。