Maxwell GPU Surface Book対AMD Radeon 780M

性能のランキングでの位	723	316
人気順の場所	トップ100圏外	63
電力効率	データなし	83.27
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Surface Book	Hawx Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2015(9年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	768
コア周波数	954 MHz	800 MHz
Boost周波数	993 MHz	2700 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	129.6
浮動小数点性能	データなし	8.294 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	5012 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book 3.17

Radeon 780M 15.68
+395%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577

Radeon 780M 12785
+396%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book 2076

Radeon 780M 7987
+285%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 11380

Radeon 780M 48112
+323%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Maxwell GPU Surface Book 123411

Radeon 780M 429810
+248%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −63.6%	36 +63.6%
1440p	4−5 −450%	22 +450%
4K	2−3 −550%	13 +550%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −444%	49 +444%
Counter-Strike 2	12−14 −892%	119 +892%
Cyberpunk 2077	7−8 −457%	39 +457%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −333%	39 +333%
Battlefield 5	12−14 −454%	70−75 +454%
Counter-Strike 2	12−14 −583%	82 +583%
Cyberpunk 2077	7−8 −343%	31 +343%
Far Cry 5	8−9 −463%	45 +463%
Fortnite	18−20 −389%	90−95 +389%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −327%	60−65 +327%
Valorant	50−55 −166%	130−140 +166%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −156%	23 +156%
Battlefield 5	12−14 −454%	70−75 +454%
Counter-Strike 2	12−14 −225%	39 +225%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −243%	210−220 +243%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24 +243%
Dota 2	30−35 −216%	100−110 +216%
Far Cry 5	8−9 −413%	41 +413%
Fortnite	18−20 −389%	90−95 +389%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 5	7−8 −757%	60 +757%
Grand Theft Auto V	10−11 −340%	44 +340%
Metro Exodus	6−7 −383%	29 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −360%	46 +360%
Valorant	50−55 −166%	130−140 +166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −454%	70−75 +454%
Cyberpunk 2077	7−8 −229%	23 +229%
Dota 2	30−35 −216%	100−110 +216%
Far Cry 5	8−9 −388%	39 +388%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	29 +190%
Valorant	50−55 −166%	130−140 +166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−389%

90−95
+389%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27 +575%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −381%	120−130 +381%
Grand Theft Auto V	3−4 −500%	18 +500%
Metro Exodus	1−2 −2100%	21−24 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −479%	160−170 +479%
Valorant	35−40 −377%	160−170 +377%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16 +433%
Far Cry 5	6−7 −350%	27 +350%
Forza Horizon 4	8−9 −438%	40−45 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−457%

35−40
+457%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −367%	14−16 +367%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Valorant	16−18 −465%	95−100 +465%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Dota 2	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −325%	16−18 +325%