Maxwell GPU Surface Book対GeForce 840M

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.69
+30.9%

Maxwell GPU Surface Bookは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce 840Mを大幅に31%上回る。

一般的な情報

Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位674758
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.14
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームSurface BookN15S-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(8年 前)12 3月 2014(10年 前)
今の価格データなし$743

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数954 MHz1029 MHz
Boost周波数993 MHz1124 MHz
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし33 Watt
テクスチャリングの速度データなし17.98
浮動小数点性能データなし863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

メモリー

Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし16.02 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimus++
GameWorksデータなし+

APIサポート

Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book 3.69
+30.9%
GeForce 840M 2.82

Maxwell GPU Surface Bookは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 840Mを31%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Maxwell GPU Surface Book 2577
+10.1%
GeForce 840M 2340

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 840Mを10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book 2076
+31.9%
GeForce 840M 1573

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 840Mを32%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book 11380
+30.5%
GeForce 840M 8724

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 840Mを30%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Maxwell GPU Surface Book 123411
+2.9%
GeForce 840M 119888

Maxwell GPU Surface Bookは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 840Mを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびGeForce 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
+22.2%
45
−22.2%
Full HD22
+22.2%
18
−22.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mの競争である:

  • Maxwell GPU Surface Bookは900pでは22%速い。
  • Maxwell GPU Surface Bookは1080pでは22%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.69 2.82
ノベルティ 1 10月 2015 12 3月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでGeForce 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Maxwell GPU Surface BookとGeForce 840Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 840 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book又はGeForce 840Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。