Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対AMD Radeon 890M

VS

累積業績評価

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.20

890MはMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき482%も上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位770304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし100.00
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームSurface BookStrix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数954 MHz400 MHz
Boost周波数993 MHz2900 MHz
トランジスタの数データなし34,000 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし185.6
浮動小数点性能データなし5.939 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数5012 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.20
Radeon 890M 18.63
+482%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
Radeon 890M 15460
+500%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
Radeon 890M 9041
+336%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
Radeon 890M 54322
+377%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
Radeon 890M 472994
+283%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−53.6%
43
+53.6%
1440p3−4
−500%
18
+500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−538%
80−85
+538%
Far Cry 5 10−11
−470%
57
+470%
Fortnite 18−20
−453%
100−110
+453%
Forza Horizon 4 16−18
−376%
80−85
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−413%
75−80
+413%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−538%
80−85
+538%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−276%
230−240
+276%
Dota 2 30−35
−463%
180−190
+463%
Far Cry 5 10−11
−430%
53
+430%
Fortnite 18−20
−453%
100−110
+453%
Forza Horizon 4 16−18
−376%
80−85
+376%
Grand Theft Auto V 10−11
−440%
54
+440%
Metro Exodus 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−413%
75−80
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
54
+391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−538%
80−85
+538%
Dota 2 30−35
−463%
180−190
+463%
Far Cry 5 10−11
−400%
50
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−376%
80−85
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−413%
75−80
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−209%
34
+209%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−453%
100−110
+453%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−458%
140−150
+458%
Metro Exodus 2−3
−1200%
24−27
+1200%

1440p
Ultra

Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
Ultra

Dota 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 43
+0%
43
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 77
+0%
77
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 19
+0%
19
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 890Mの競争である:

  • Radeon 890Mは1080pでは54%速い。
  • Radeon 890Mは1440pでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 890Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでRadeon 890Mが先行(48%)。
  • 33テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.20 18.63
ノベルティ 1 10月 2015 15 7月 2024
プロセス 28 nm 4 nm

Radeon 890Mは 482.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 233 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)やRadeon 890Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。