Iris Xe MAX Graphics対AMD Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	629	90
人気順の場所	トップ100圏外	79
費用対効果評価	データなし	62.43
電力効率	14.11	18.47
アーキテクチャー	Generation 12.1 (2020−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	DG1	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 １０月 2020(4年前)	30 ７月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2048
コア周波数	300 MHz	1968 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2589 MHz
トランジスタの数	データなし	11,060 million
技術プロセス	10 nm	7 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	79.20	331.4
浮動小数点性能	2.534 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR4X	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2133 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	68.26 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Iris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

API互換性

Iris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe MAX Graphics 4.93

RX 6600 XT 41.30
+738%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Xe MAX Graphics 1971

RX 6600 XT 16504
+737%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 8214

RX 6600 XT 39051
+375%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe MAX Graphics 6333

RX 6600 XT 28342
+348%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 36993

RX 6600 XT 156297
+323%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Xe MAX Graphics 177442

RX 6600 XT 472371
+166%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −396%	134 +396%
1440p	20 −290%	78 +290%
4K	16 −175%	44 +175%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.83
1440p	データなし	4.86
4K	データなし	8.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −823%	120 +823%
Cyberpunk 2077	10−12 −618%	79 +618%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −627%	100−110 +627%
Counter-Strike 2	12−14 −608%	90−95 +608%
Cyberpunk 2077	7 −971%	75 +971%
Forza Horizon 4	39 −559%	257 +559%
Forza Horizon 5	10−11 −1130%	123 +1130%
Metro Exodus	23 −470%	131 +470%
Red Dead Redemption 2	33 −152%	80−85 +152%
Valorant	29 −497%	170−180 +497%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −627%	100−110 +627%
Counter-Strike 2	12−14 −608%	90−95 +608%
Cyberpunk 2077	6 −1150%	75 +1150%
Dota 2	27 −444%	147 +444%
Far Cry 5	29 −124%	65 +124%
Fortnite	30−33 −507%	180−190 +507%
Forza Horizon 4	33 −533%	209 +533%
Forza Horizon 5	10−11 −1050%	115 +1050%
Grand Theft Auto V	20 −575%	135 +575%
Metro Exodus	18 −456%	100 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −381%	200−210 +381%
Red Dead Redemption 2	9 −822%	80−85 +822%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −812%	150−160 +812%
Valorant	15 −1053%	170−180 +1053%
World of Tanks	80−85 −232%	270−280 +232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −627%	100−110 +627%
Counter-Strike 2	12−14 −415%	67 +415%
Cyberpunk 2077	10−12 −500%	66 +500%
Dota 2	38 −216%	120 +216%
Far Cry 5	42 −140%	100−110 +140%
Forza Horizon 4	29 −531%	183 +531%
Forza Horizon 5	10−11 −870%	97 +870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −381%	200−210 +381%
Valorant	14−16 −1053%	170−180 +1053%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −1260%	68 +1260%
Grand Theft Auto V	5−6 −1260%	68 +1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1000%	40−45 +1000%
World of Tanks	35−40 −635%	270−280 +635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −863%	75−80 +863%
Counter-Strike 2	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	38 +660%
Far Cry 5	10−12 −1164%	130−140 +1164%
Forza Horizon 4	20 −490%	118 +490%
Forza Horizon 5	7−8 −914%	71 +914%
Metro Exodus	4−5 −2350%	98 +2350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −863%	75−80 +863%
Valorant	14−16 −900%	140−150 +900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −127%	24−27 +127%
Dota 2	16−18 −276%	64 +276%
Grand Theft Auto V	16−18 −300%	64 +300%
Metro Exodus	1−2 −3300%	34 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −840%	140−150 +840%
Red Dead Redemption 2	3−4 −833%	27−30 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −300%	64 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	13 +550%
Dota 2	20 −330%	86 +330%
Far Cry 5	6−7 −1000%	65−70 +1000%
Fortnite	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Forza Horizon 4	11 −455%	61 +455%
Forza Horizon 5	3−4 −1100%	36 +1100%
Valorant	5−6 −1400%	75−80 +1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

これが人気ゲームでのIris Xe MAX GraphicsとRX 6600 XTの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは396%速い。
RX 6600 XTは1440pでは290%速い。
RX 6600 XTは4Kでは175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が38%速い。
Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6600 XTの方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでIris Xe MAX Graphicsが先行（2%）。
62テストでRX 6600 XTが先行（97%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.93	41.30
ノベルティ	31 １０月 2020	30 ７月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	10 nm	7 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	160 ワット