Iris Xe Graphics G7対UHD Graphics 600

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+1145%

Iris Xe Graphics G7はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき1145%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3971093
人気順の場所1633
お得感データなし0.60
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
コードネームTiger Lake XeGemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)11 12月 2017(6年 前)
今の価格データなし$274

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9612
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし700 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし5 Watt
テクスチャリングの速度データなし9.000

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.71
+1145%
UHD Graphics 600 0.86

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を1145%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+1061%
UHD Graphics 600 578

Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 600を1061%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+1013%
UHD Graphics 600 433

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 600を1013%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+1007%
UHD Graphics 600 3436

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 600を1007%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+1082%
11
−1082%
1440p12−14
+1100%
1
−1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 350−400
+1067%
30−33
−1067%
Forza Horizon 4 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+1131%
12−14
−1131%
Horizon Zero Dawn 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Metro Exodus 190−200
+1088%
16−18
−1088%
Red Dead Redemption 2 220−230
+1122%
18−20
−1122%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1100%
14−16
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 260−270
+1138%
21−24
−1138%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 220−230
+1122%
18−20
−1122%
Forza Horizon 4 240−250
+1100%
20−22
−1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1067%
6−7
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1088%
8−9
−1088%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Forza Horizon 4 170−180
+1114%
14−16
−1114%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 4 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは1082%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1440pでは1100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.71 0.86
ノベルティ 15 8月 2020 11 12月 2017
プロセス 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2200 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3208 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はUHD Graphics 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。