Iris Xe Graphics G7対Radeon HD 4670

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67
+989%

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4670を989%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3931069
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
コードネームTiger Lake XeRV730
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)10 9月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$67
今の価格データなし$181 (2.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
コア周波数データなし750 MHz
トランジスタの数データなし514 million
技術プロセス10 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし59 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.00
浮動小数点性能データなし480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし193 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

メリットとデメリット


性能評価 10.67 0.98
ノベルティ 15 8月 2020 10 9月 2008
プロセス 10 nm 55 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon HD 4670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon HD 4670はパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2093 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 142 票

1から5のスケールでRadeon HD 4670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRadeon HD 4670について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。