Iris Xe Graphics G7 96EUs対Quadro FX 5500

性能のランキングでの位	437	1156
人気順の場所	81	トップ100圏外
お得感	データなし	0.01
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Tiger Lake Xe	G71
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	20 ４月 2006(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,999
今の価格	データなし	$150 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	データなし
コア周波数	400 MHz	650 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	278 million
技術プロセス	10 nm	90 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	96 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	15.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1010 MHz
メモリー帯域幅	データなし	32.32 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQuadro FX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	データなし	3.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	N/A
Vulkan	データなし	N/A

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびQuadro FX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 +2500%	1−2 −2500%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	12	0−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

290−300
+1350%

−1350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	300−310 +1264%	22 −1264%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1329%	21 −1329%
Battlefield 5	400−450 +1279%	27−30 −1279%
Call of Duty: Modern Warfare	500−550 +1289%	36 −1289%
Cyberpunk 2077	230−240 +1338%	16 −1338%
Far Cry 5	300−310 +1264%	21−24 −1264%
Far Cry New Dawn	350−400 +1246%	24−27 −1246%
Forza Horizon 4	650−700 +1313%	45−50 −1313%
Hitman 3	350−400 +1358%	24 −1358%
Horizon Zero Dawn	650−700 +1313%	46 −1313%
Metro Exodus	500−550 +1329%	35 −1329%
Red Dead Redemption 2	250−260 +1371%	17 −1371%
Shadow of the Tomb Raider	550−600 +1347%	38 −1347%
Watch Dogs: Legion	300−310 +1264%	22 −1264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	280−290 +1374%	19 −1374%
Assassin's Creed Valhalla	260−270 +1344%	18 −1344%
Battlefield 5	400−450 +1279%	27−30 −1279%
Call of Duty: Modern Warfare	450−500 +1306%	32 −1306%
Cyberpunk 2077	190−200 +1362%	13 −1362%
Far Cry 5	300−310 +1264%	21−24 −1264%
Far Cry New Dawn	350−400 +1246%	24−27 −1246%
Forza Horizon 4	650−700 +1313%	45−50 −1313%
Hitman 3	300−310 +1264%	22 −1264%
Horizon Zero Dawn	1650−1700 +1373%	112 −1373%
Metro Exodus	400−450 +1329%	28 −1329%
Red Dead Redemption 2	220−230 +1367%	15 −1367%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +1233%	30 −1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +1233%	30 −1233%
Watch Dogs: Legion	1250−1300 +1388%	84 −1388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	200−210 +1329%	14 −1329%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +1329%	14−16 −1329%
Call of Duty: Modern Warfare	300−310 +1204%	23 −1204%
Cyberpunk 2077	160−170 +1355%	11 −1355%
Far Cry 5	300−310 +1264%	21−24 −1264%
Forza Horizon 4	650−700 +1313%	45−50 −1313%
Horizon Zero Dawn	300−310 +1204%	23 −1204%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +1358%	24 −1358%
The Witcher 3: Wild Hunt	200−210 +1329%	14 −1329%
Watch Dogs: Legion	500−550 +1371%	30−35 −1371%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

200−210
+1329%

−1329%

1440p
High Preset

Battlefield 5	260−270 +1344%	18−20 −1344%
Far Cry New Dawn	220−230 +1367%	14−16 −1367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +1344%	9−10 −1344%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +1355%	10−12 −1355%
Cyberpunk 2077	100−105 +1329%	7 −1329%
Far Cry 5	230−240 +1338%	16 −1338%
Forza Horizon 4	250−260 +1371%	16−18 −1371%
Hitman 3	190−200 +1362%	12−14 −1362%
Horizon Zero Dawn	290−300 +1350%	20−22 −1350%
Metro Exodus	190−200 +1362%	12−14 −1362%
Shadow of the Tomb Raider	280−290 +1374%	19 −1374%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +1344%	9−10 −1344%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1300%	5−6 −1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

230−240
+1338%

16−18

−1338%

4K
High Preset

Battlefield 5	130−140 +1344%	9−10 −1344%
Far Cry New Dawn	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Hitman 3	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1300%	10−11 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +1300%	5−6 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +1317%	12 −1317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Forza Horizon 4	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1300%	10−11 −1300%
Metro Exodus	140−150 +1300%	10−11 −1300%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1233%	3−4 −1233%