Iris Pro Graphics 580対AMD Radeon HD 8670D

性能のランキングでの位	654	1027
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.88	0.94
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	Skylake GT4e	Devastator
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	12 ３月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	384
コア周波数	350 MHz	844 MHz
Boost周波数	950 MHz	950 MHz
トランジスタの数	189 million	1,303 million
技術プロセス	14 nm+	32 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	68.40	22.80
浮動小数点性能	1.094 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	9	8
TMUs	72	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	IGP
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	システム使用
最大メモリー容量	64 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 8670Dのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 580 4.12
+249%

HD 8670D 1.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 580 1841
+249%

HD 8670D 528

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 3220
+108%

HD 8670D 1547

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 580 1903
+64.5%

HD 8670D 1157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 14594
+76.1%

HD 8670D 8288

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 580およびRadeon HD 8670Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
Valorant	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +169%	27−30 −169%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10 −50%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+767%

3−4

−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +325%	8−9 −325%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +175%	12−14 −175%
Valorant	45−50 +880%	5−6 −880%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%