Iris Pro Graphics 580対Intel HD Graphics 400

VS

累積業績評価

Iris Pro Graphics 580とHD Graphics 400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.40
+323%

Pro Graphics 580はHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき323%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics 580とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7131146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.5913.35
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームSkylake GT4eBraswell GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)1 4月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 580とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 580とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数57696
コア周波数350 MHz320 MHz
Boost周波数950 MHz600 MHz
トランジスタの数189 million189 million
技術プロセス14 nm+14 nm
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度68.407.200
浮動小数点性能1.094 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs92
TMUs7212

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 580とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 580とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3L
最大メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics 580とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics 580とHD Graphics 400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 580とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 580とHD Graphics 400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 580 4.40
+323%
HD Graphics 400 1.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 580 1903
+323%
HD Graphics 400 450

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 580およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+350%
4−5
−350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 55−60
+383%
12−14
−383%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+383%
12−14
−383%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+383%
12−14
−383%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+325%
8−9
−325%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 45−50
+370%
10−11
−370%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 580とHD Graphics 400の競争である:

  • Iris Pro Graphics 580は1080pでは350%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.40 1.04
ノベルティ 1 9月 2015 1 4月 2015
最大メモリー容量 64 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Iris Pro Graphics 580は 323.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD Graphics 400は150%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics 580は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 18 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 454 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 580やHD Graphics 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。