Iris Pro Graphics 5200対Intel UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750を比較した。

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM,45 Watt
2.72

UHD Graphics P750は、Iris Pro Graphics 5200をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

Iris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位813697
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.1121.29
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームHaswell GT3eRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 5月 2013(12年 前)2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320256
コア周波数200 MHz350 MHz
Boost周波数1200 MHz1300 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm14 nm+++
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度48.0083.20
浮動小数点性能0.768 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs432
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSystem shared + 128 メガバイト eDRAMシステム使用
最大メモリー容量System sharedシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 5200 2.72
UHD Graphics P750 4.07
+49.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 5200 1176
UHD Graphics P750 1758
+49.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 5200およびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−33.3%
24−27
+33.3%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 5
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 5200とUHD Graphics P750の競争である:

  • UHD Graphics P750は1080pでは33%速い。
  • UHD Graphics P750は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.72 4.07
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

UHD Graphics P750は 49.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

UHD Graphics P750は、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Pro Graphics 5200はノートブック用で、UHD Graphics P750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 174 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 5200やUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。