Iris Plus Graphics vs Arc B370

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus GraphicsとArc B370を比較した。

Iris Plus Graphics
15 Watt
4.29

B370はPlus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき373%も上回る。

主な内容

Iris Plus GraphicsとArc B370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位731313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.0362.53
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)Xe3-LPG (2026)
コードネームIce Lake GT2Panther Lake
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日データなし27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus GraphicsとArc B370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus GraphicsとArc B370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121280
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1000 MHz2400 MHz
技術プロセス10 nm3 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度32.0096.00
浮動小数点性能1.024 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs820
TMUs3240
Ray Tracing Coresデータなし10
L1 Cacheデータなし640 キロバイト
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus GraphicsとArc B370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1IGP
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus GraphicsとArc B370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Iris Plus GraphicsとArc B370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Iris Plus GraphicsとArc B370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus GraphicsとArc B370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 4.29
Arc B370 20.29
+373%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 1779
サンプル: 4682
Arc B370 8422
+373%
サンプル: 31

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus GraphicsおよびArc B370のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.29 20.29
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

Iris Plus Graphicsは67%消費電力が低い。

一方、Arc B370は 373% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B370は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphicsはパソコン用で、Arc B370はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 496 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

1から5のスケールでArc B370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus GraphicsやArc B370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。