Iris Plus Graphics 655対NVIDIA GRID A100A

VS

主な内容

Iris Plus Graphics 655とGRID A100Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.88データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームCoffee Lake GT3eGA100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 4月 2018(6年 前)14 5月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とGRID A100Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とGRID A100Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846912
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1050 MHz1005 MHz
トランジスタの数189 million54,200 million
技術プロセス14 nm+++7 nm
消費電力(TDP)15 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度50.40434.2
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS13.89 TFLOPS
ROPs6192
TMUs48432
Tensor Coresデータなし432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とGRID A100Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とGRID A100Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM2e
最大メモリー容量システム使用48 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用6144 Bit
メモリー周波数システム使用1215 MHz
メモリー帯域幅データなし1,866 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とGRID A100Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 655とGRID A100AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 655とGRID A100AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 4月 2018 14 5月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 400 ワット

Iris Plus Graphics 655は2566.7%消費電力が低い。

一方、GRID A100Aは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics 655とGRID A100Aのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、GRID A100Aはワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 655とGRID A100Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GRID A100A
GRID A100A

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 336 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 票

1から5のスケールでGRID A100Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 655又はGRID A100Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。