Iris Plus Graphics 655対NVIDIA A800 PCIe 80 GB

VS

主な内容

Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.86データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームCoffee Lake GT3eGA100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 4月 2018(6年 前)8 11月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846912
コア周波数300 MHz1065 MHz
Boost周波数1050 MHz1410 MHz
トランジスタの数189 million54,200 million
技術プロセス14 nm+++7 nm
消費電力(TDP)15 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度50.40609.1
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS19.49 TFLOPS
ROPs6160
TMUs48432
Tensor Coresデータなし432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM2e
最大メモリー容量システム使用80 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用5120 Bit
メモリー周波数システム使用1512 MHz
メモリー帯域幅データなし1,935 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)N/A
シェーダーモデル6.4N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-8.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 4月 2018 8 11月 2022
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 250 ワット

Iris Plus Graphics 655は1566.7%消費電力が低い。

一方、A800 PCIe 80 GBは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、A800 PCIe 80 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 655とA800 PCIe 80 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA A800 PCIe 80 GB
A800 PCIe 80 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 331 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

1から5のスケールでA800 PCIe 80 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 655又はA800 PCIe 80 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。