Iris Plus Graphics 650対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	666	319
人気順の場所	トップ100圏外	37
費用対効果評価	データなし	35.89
電力効率	20.85	13.66
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Kaby Lake GT3e	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(8年前)	27 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	300 MHz	1545 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	189 million	8,700 million
技術プロセス	14 nm++	8 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	111.4
浮動小数点性能	0.8832 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

Iris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 650とGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 650 3.93

RTX 3050 4 GB 15.45
+293%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 650 1757

RTX 3050 4 GB 6909
+293%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 650およびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−286%

85−90
+286%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −250%	35−40 +250%
Counter-Strike 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −250%	35−40 +250%
Battlefield 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Counter-Strike 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Fortnite	24−27 −280%	95−100 +280%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75−80 +275%
Forza Horizon 5	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −282%	65−70 +282%
Valorant	55−60 −293%	220−230 +293%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −250%	35−40 +250%
Battlefield 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Counter-Strike 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −287%	290−300 +287%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Dota 2	30 −267%	110−120 +267%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Fortnite	24−27 −280%	95−100 +280%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75−80 +275%
Forza Horizon 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Grand Theft Auto V	8 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −282%	65−70 +282%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −275%	45−50 +275%
Valorant	55−60 −293%	220−230 +293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Dota 2	25 −280%	95−100 +280%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75−80 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −282%	65−70 +282%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −275%	45−50 +275%
Valorant	55−60 −293%	220−230 +293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−280%

95−100
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −275%	120−130 +275%
Grand Theft Auto V	4−5 −250%	14−16 +250%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −275%	120−130 +275%
Valorant	45−50 −291%	180−190 +291%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	10−11 −250%	35−40 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −286%	27−30 +286%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Grand Theft Auto V	16−18 −275%	60−65 +275%
Valorant	21−24 −281%	80−85 +281%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	5−6 −260%	18−20 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−260%

18−20

+260%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 650とRTX 3050 4 GBの競争である：

RTX 3050 4 GBは1080pでは286%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.93	15.45
ノベルティ	3 １月 2017	27 １月 2022
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	90 ワット