Iris Plus Graphics 645対Intel Iris Xe Graphics MAX

#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 655
VS
#広告 
アマゾンで購入
DG1 H3C XG310 Iris Xe Graphics MAX Xe DG1 Xe DG1 OEM Xe DG1-SDV

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXを比較した。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.45
Iris Xe Graphics MAX
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.11
+14.8%

Iris Xe Graphics MAXはIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

内容

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

主な内容

Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位662621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.4814.80
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームCoffee Lake GT3eDG1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 １０月 2019(5年 前)31 １０月 2020(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1050 MHz1650 MHz
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力（TDP）15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度50.4079.20
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs624
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x4
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR4X
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 645 4.45
Iris Xe Graphics MAX 5.11
+14.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1715
Iris Xe Graphics MAX 1971
+14.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−8%
27−30
+8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXの競争である：

  • Iris Xe Graphics MAXは1080pでは8%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.45 5.11
ノベルティ 7 １０月 2019 31 １０月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 25 ワット

Iris Plus Graphics 645は66.7%消費電力が低い。

一方、Iris Xe Graphics MAXは 14.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics MAXは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 645はノートブック用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。

Iris Plus Graphics 645とIris Xe Graphics MAXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Radeon 550 Radeon 550
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
DG2-512 DG2 512
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Radeon 550X Radeon 550X
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX 5700M Radeon RX 5700M
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
A100 PCIe A100 PCIe

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 116 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 645又はIris Xe Graphics MAXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。