Iris Plus Graphics 645対Intel Arc B570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 645とArc B570を比較した。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.32

Arc B570はIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき658%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 645とArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位672163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.56
電力効率20.5015.53
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2025)
コードネームCoffee Lake GT3eBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2019(5年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数300 MHz2500 MHz
Boost周波数1050 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度50.40360.0
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs680
TMUs48144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2375 MHz
メモリー帯域幅データなし380.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

Iris Plus Graphics 645とArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 645とArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 645 4.32
Arc B570 32.73
+658%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1716
Arc B570 12997
+657%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−620%
180−190
+620%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−631%
95−100
+631%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
Red Dead Redemption 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Valorant 10−12
−627%
80−85
+627%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−631%
95−100
+631%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 10
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 23
−639%
170−180
+639%
Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 4 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Grand Theft Auto V 14−16
−614%
100−105
+614%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−637%
280−290
+637%
Red Dead Redemption 2 14−16
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 10−12
−627%
80−85
+627%
World of Tanks 70−75
−643%
550−600
+643%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−631%
95−100
+631%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 27
−641%
200−210
+641%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−637%
280−290
+637%
Valorant 10−12
−627%
80−85
+627%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−633%
220−230
+633%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
World of Tanks 30−35
−650%
240−250
+650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50−55
+614%
Valorant 12−14
−631%
95−100
+631%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Valorant 4−5
−650%
30−33
+650%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 645とArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは620%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.32 32.73
ノベルティ 7 10月 2019 16 1月 2025
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

Iris Plus Graphics 645は900%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 657.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 645はノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 122 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 645やArc B570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。