Iris Plus Graphics 640対ATI Radeon HD 2900 XT

性能のランキングでの位	753	980
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.04
電力効率	18.08	0.56
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Kaby Lake GT3e	R600
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(8年前)	14 ５月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	320
コア周波数	300 MHz	743 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	720 million
技術プロセス	14 nm++	80 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	52.80	11.89
浮動小数点性能	0.8448 TFLOPS	0.4755 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	16
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	512 Bit
メモリー周波数	システム使用	828 MHz
メモリー帯域幅	データなし	106.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

Iris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とRadeon HD 2900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 640 3.37
+126%

ATI HD 2900 XT 1.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 Samples: 852 1489
+126%

ATI HD 2900 XT Samples: 27 659

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびRadeon HD 2900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

21
+133%

9−10

−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

44.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Fortnite	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	50−55 +143%	21−24 −143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	29 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Fortnite	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	6 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +143%	21−24 −143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	21 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +300%	1−2 −300%
Valorant	50−55 +143%	21−24 −143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

+150%

8−9
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +170%	10−11 −170%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +142%	12−14 −142%
Valorant	35−40 +131%	16−18 −131%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	18−20 +157%	7−8 −157%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とATI HD 2900 XTの競争である：

Iris Plus Graphics 640は1080pでは133%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.37	1.49
ノベルティ	3 １月 2017	14 ５月 2007
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	80 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	215 ワット