Iris Plus Graphics 640対NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.86

RTX 3050 Ti MobileはIris Plus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき581%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位696205
人気順の場所トップ100圏外90
電力効率17.8724.33
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームKaby Lake GT3eGA106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数300 MHz735 MHz
Boost周波数1100 MHz1035 MHz
トランジスタの数189 million13,250 million
技術プロセス14 nm++8 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.8082.80
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs648
TMUs4880
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 640 3.86
RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+581%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 3050 Ti Mobile 10139
+581%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 640 2379
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+659%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 640 1394
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+859%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 640 11248
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+548%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Plus Graphics 640 145481
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+191%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+1083%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−257%
75
+257%
1440p6−7
−617%
43
+617%
4K3−4
−800%
27
+800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1900%
60
+1900%
Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−743%
59
+743%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−535%
140−150
+535%
Hitman 3 9−10
−789%
80
+789%
Horizon Zero Dawn 27−30
−326%
110−120
+326%
Metro Exodus 7−8
−1943%
143
+1943%
Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
98
+880%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−467%
85−90
+467%
Watch Dogs: Legion 40−45
−450%
231
+450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35
+1067%
Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45
+543%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−535%
140−150
+535%
Hitman 3 9−10
−756%
77
+756%
Horizon Zero Dawn 27−30
−326%
110−120
+326%
Metro Exodus 7−8
−1529%
114
+1529%
Red Dead Redemption 2 10−11
−680%
78
+680%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−600%
105
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
50−55
+238%
Watch Dogs: Legion 40−45
−383%
203
+383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
26
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Forza Horizon 4 21−24
−535%
140−150
+535%
Hitman 3 9−10
−644%
67
+644%
Horizon Zero Dawn 27−30
−241%
92
+241%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
90
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50
+1150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+50%
28
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−710%
81
+710%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−571%
45−50
+571%
Far Cry New Dawn 6−7
−533%
35−40
+533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Hitman 3 8−9
−475%
46
+475%
Horizon Zero Dawn 9−10
−667%
69
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
30−35
+933%
Watch Dogs: Legion 24−27
−479%
139
+479%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
56
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 0−1 47

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−480%
29
+480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは257%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは617%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Plus Graphics 640の方が50%速い。
  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が3475%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでIris Plus Graphics 640が先行(1%)。
  • 62テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(89%)。
  • 7テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.86 26.28
ノベルティ 3 1月 2017 11 5月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

Iris Plus Graphics 640は700%高い最大VRAM量を持っています、400%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 Ti Mobileは 580.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 640はパソコン用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 304 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4127 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 640又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。