Iris Graphics 6100対Intel Iris Xe Graphics MAX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXを比較した。

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.02

Iris Xe Graphics MAXはIris Graphics 6100をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位859636
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7214.04
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームBroadwell GT3DG1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(10年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz1650 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度48.0079.20
浮動小数点性能0.768 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs624
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x4
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR4X
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.02
Iris Xe Graphics MAX 4.41
+118%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 904
Iris Xe Graphics MAX 1971
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−114%
30−35
+114%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 40−45
−107%
85−90
+107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 21
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 40−45
−107%
85−90
+107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 40−45
−107%
85−90
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−100%
30−33
+100%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−100%
40−45
+100%
Valorant 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100とIris Xe Graphics MAXの競争である:

  • Iris Xe Graphics MAXは1080pでは114%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 4.41
ノベルティ 5 1月 2015 31 10月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

Iris Graphics 6100は66.7%消費電力が低い。

一方、Iris Xe Graphics MAXは 118.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics MAXは、パフォーマンステストでIris Graphics 6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 139 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 6100やIris Xe Graphics MAXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。