Iris Graphics 6100対NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512を比較した。

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.15
+64.1%

Graphics 6100は、8800 GTS 512をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9191066
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率11.010.75
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームBroadwell GT3G92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(11年 前)11 12月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数300 MHz650 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million754 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)15 Watt135 Watt
テクスチャリングの速度48.0041.60
浮動小数点性能0.768 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs616
TMUs4864
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし254 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用820 MHz
メモリー帯域幅データなし52.48 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTS 512のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.15
+64.1%
8800 GTS 512 1.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 900
+63.9%
サンプル: 659
8800 GTS 512 549
サンプル: 423

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびGeForce 8800 GTS 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+75%
8−9
−75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし43.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100と8800 GTS 512の競争である:

  • Iris Graphics 6100は1080pでは75%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.15 1.31
ノベルティ 5 1月 2015 11 12月 2007
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 135 ワット

Iris Graphics 6100は 64.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、800%消費電力が低い。

Iris Graphics 6100は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTS 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、GeForce 8800 GTS 512はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 149 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 6100やGeForce 8800 GTS 512に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。