Iris Graphics 6100対NVIDIA GeForce 210

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とGeForce 210を比較した。

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.02
+648%

Iris Graphics 6100は210をベンチマーク集計結果に基づき648%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 6100とGeForce 210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8591326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.720.69
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームBroadwell GT3GT218
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(10年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数300 MHz589 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million260 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt30.5 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度48.004.160
浮動小数点性能0.768 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs64
TMUs488

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とGeForce 210の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR2
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用500 MHz
メモリー帯域幅データなし8.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Graphics 6100とGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentDVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Iris Graphics 6100とGeForce 210にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.43.1
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とGeForce 210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.02
+648%
GeForce 210 0.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 904
+641%
GeForce 210 122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし29.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 33
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100とGeForce 210の競争である:

  • Iris Graphics 6100は1080pでは1300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 0.27
ノベルティ 5 1月 2015 12 10月 2009
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 30 ワット

Iris Graphics 6100は 648.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Iris Graphics 6100は、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、GeForce 210はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 139 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3752 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 6100やGeForce 210に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。