Iris Graphics 540 vs Radeon 8040S

VS

累積業績評価

Iris Graphics 540とRadeon 8040Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.08

8040SはGraphics 540をベンチマーク集計結果に基づき730%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 540とRadeon 8040Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位819254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.7735.69
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームSkylake GT3eStrix Halo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 540とRadeon 8040Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 540とRadeon 8040Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数300 MHz1295 MHz
Boost周波数1000 MHz2800 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+4 nm
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度48.00179.2
浮動小数点性能0.768 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs632
TMUs4864
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 540とRadeon 8040Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 540とRadeon 8040Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Graphics 540とRadeon 8040Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Iris Graphics 540とRadeon 8040SにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 540とRadeon 8040SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 540とRadeon 8040Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 540 3.08
Radeon 8040S 25.56
+730%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 540 1275
サンプル: 1422
Radeon 8040S 10578
+730%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 540およびRadeon 8040Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−692%
190−200
+692%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Cyberpunk 2077 6−7
−850%
55−60
+850%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−1450%
60−65
+1450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−818%
100−110
+818%
Counter-Strike 2 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Cyberpunk 2077 6−7
−850%
55−60
+850%
Far Cry 5 8−9
−950%
80−85
+950%
Fortnite 16−18
−635%
120−130
+635%
Forza Horizon 4 14−16
−580%
100−110
+580%
Forza Horizon 5 8−9
−913%
80−85
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−629%
100−110
+629%
Valorant 45−50
−268%
170−180
+268%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−818%
100−110
+818%
Counter-Strike 2 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−355%
260−270
+355%
Cyberpunk 2077 6−7
−850%
55−60
+850%
Dota 2 29
−728%
240−250
+728%
Far Cry 5 8−9
−950%
80−85
+950%
Fortnite 16−18
−635%
120−130
+635%
Forza Horizon 4 14−16
−580%
100−110
+580%
Forza Horizon 5 8−9
−913%
80−85
+913%
Grand Theft Auto V 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Metro Exodus 5−6
−1060%
55−60
+1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−629%
100−110
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−690%
75−80
+690%
Valorant 45−50
−268%
170−180
+268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−818%
100−110
+818%
Cyberpunk 2077 6−7
−850%
55−60
+850%
Dota 2 27
−715%
220−230
+715%
Far Cry 5 8−9
−950%
80−85
+950%
Forza Horizon 4 14−16
−580%
100−110
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−629%
100−110
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−690%
75−80
+690%
Valorant 45−50
−645%
350−400
+645%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−635%
120−130
+635%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−850%
55−60
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−691%
180−190
+691%
Grand Theft Auto V 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−721%
230−240
+721%
Valorant 27−30
−625%
200−210
+625%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−950%
40−45
+950%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−950%
60−65
+950%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−227%
45−50
+227%
Valorant 14−16
−943%
140−150
+943%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Dota 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−833%
27−30
+833%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−867%
27−30
+867%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 540とRadeon 8040Sの競争である:

  • Radeon 8040Sは1080pでは692%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8040Sの方が4700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRadeon 8040Sが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.08 25.56
ノベルティ 1 9月 2015 6 1月 2025
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

Iris Graphics 540は267%消費電力が低い。

一方、Radeon 8040Sは 730% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 8040Sは、パフォーマンステストでIris Graphics 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 110 票

1から5のスケールでIris Graphics 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon 8040Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 540やRadeon 8040Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。