Iris Graphics 5100対RTX A5000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 5100とRTX A5000を比較した。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.82

RTX A5000はIris Graphics 5100をベンチマーク集計結果に基づき3143%も上回る。

一般的な情報

Iris Graphics 5100とRTX A5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88030
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.063.79
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Ampere (2020−2022)
コードネームHaswell GT3GA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 6月 2013(11年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$696 $3327

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A5000はIris Graphics 5100より6217%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 5100とRTX A5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 5100とRTX A5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数408192
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz1695 MHz
トランジスタの数1,300 million28,300 million
技術プロセス22 nm8 nm
消費電力(TDP)30 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度48.00433.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 5100とRTX A5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Iris Graphics 5100とRTX A5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit384 Bit
メモリー周波数システム使用16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし768.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Graphics 5100とRTX A5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

テクノロジー

Iris Graphics 5100とRTX A5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Graphics 5100とRTX A5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 5100とRTX A5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 5100 1.82
RTX A5000 59.02
+3143%

RTX A5000は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 5100を3143%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 5100 745
RTX A5000 22791
+2959%

RTX A5000は、PassmarkにおいてIris Graphics 5100を2959%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Graphics 5100およびRTX A5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−3114%
450−500
+3114%
4K6
−3067%
190−200
+3067%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 6−7
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 0−1 14−16
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 6−7
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 0−1 14−16
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 0−1 14−16
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3
Metro Exodus 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

これが人気ゲームでのIris Graphics 5100とRTX A5000の競争である:

  • RTX A5000は1080pでは3114%速い。
  • RTX A5000は4Kでは3067%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.82 59.02
ノベルティ 5 6月 2013 12 4月 2021
プロセス 22 nm 8 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 230 ワット

RTX A5000は、パフォーマンステストでIris Graphics 5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 5100はノートブック用で、RTX A5000はワークステーション用であることに注意してください。


Iris Graphics 5100とRTX A5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 102 票

1から5のスケールでIris Graphics 5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 275 票

1から5のスケールでRTX A5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 5100又はRTX A5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。