Iris Graphics 5100 vs P106-100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 5100とP106-100を比較した。


Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.75

P106-100はGraphics 5100をベンチマーク集計結果に基づき816%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 5100とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位976366
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.4910.29
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Pascal (2016−2021)
コードネームHaswell GT3GP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2013(12年 前)19 6月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 5100とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 5100とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201280
コア周波数200 MHz1506 MHz
Boost周波数1100 MHz1709 MHz
トランジスタの数1,300 million4,400 million
技術プロセス22 nm16 nm
消費電力(TDP)30 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度44.00136.7
浮動小数点性能0.704 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs448
TMUs4080
L1 Cacheデータなし480 キロバイト
L2 Cacheデータなし1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 5100とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 5100とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用2002 MHz
メモリー帯域幅データなし192.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Graphics 5100とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Graphics 5100とP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 5100とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 5100とP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 5100 1.75
P106-100 16.03
+816%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 5100 735
サンプル: 480
P106-100 6665
+807%
サンプル: 158

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 5100およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−746%
110−120
+746%
4K7
−757%
60−65
+757%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−803%
280−290
+803%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 18
−789%
160−170
+789%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−775%
70−75
+775%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 17
−782%
150−160
+782%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 10−11
−800%
90−95
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−775%
70−75
+775%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−733%
100−105
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−789%
160−170
+789%
Valorant 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120−130
+757%
Valorant 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
Ultra

Dota 2 6
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

これが人気ゲームでのIris Graphics 5100とP106-100の競争である:

  • P106-100は1080pでは746%速い。
  • P106-100は4Kでは757%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 16.03
ノベルティ 27 5月 2013 19 6月 2017
プロセス 22 nm 16 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 120 ワット

Iris Graphics 5100は300%消費電力が低い。

一方、P106-100は 816% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

P106-100は、パフォーマンステストでIris Graphics 5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 5100はノートブック用で、P106-100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 141 票

1から5のスケールでIris Graphics 5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 385 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 5100やP106-100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。