HD Graphics対HD Graphics 510

VS

一般的な情報

HD GraphicsとHD Graphics 510のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加967
人気順の場所94トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームIvy Bridge GT1Skylake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 4月 2012(12年 前)1 9月 2015(8年 前)
今の価格$286 $476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD GraphicsとHD Graphics 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD GraphicsとHD Graphics 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4812
コア周波数166 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHz950 MHz
トランジスタの数392 million189 million
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度6.30011.40
浮動小数点性能15.6 gflops182.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD GraphicsとHD Graphics 510の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
IGPデータなし

メモリー

HD GraphicsとHD Graphics 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量システム使用32 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

HD GraphicsとHD Graphics 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD GraphicsとHD Graphics 510にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

HD GraphicsとHD Graphics 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD GraphicsとHD Graphics 510のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 143
HD Graphics 510 625
+337%

HD Graphics 510は、PassmarkにおいてHD Graphicsを337%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 300
HD Graphics 510 621
+107%

HD Graphics 510は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphicsを107%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2012 1 9月 2015
最大メモリー容量 システム使用 32 ギガバイト
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

HD GraphicsとHD Graphics 510のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphicsはパソコン用で、HD Graphics 510はノートブック用であることに注意してください。


HD GraphicsとHD Graphics 510のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 1802 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 322 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics又はHD Graphics 510について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。