HD Graphics対NVIDIA GeForce GT 520MX

性能のランキングでの位	1163	1171
人気順の場所	68	トップ100圏外
電力効率	1.53	2.57
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	GF119
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	30 ５月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD GraphicsとGeForce GT 520MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD GraphicsとGeForce GT 520MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	48
コア周波数	650 MHz	900 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	292 million
技術プロセス	22 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	6.300	7.200
浮動小数点性能	0.1008 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD GraphicsとGeForce GT 520MXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

HD GraphicsとGeForce GT 520MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD GraphicsとGeForce GT 520MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

HD GraphicsとGeForce GT 520MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

HD GraphicsとGeForce GT 520MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.0	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD GraphicsとGeForce GT 520MXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 0.77
+4.1%

GT 520MX 0.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 299
+4.5%

GT 520MX 286

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD GraphicsおよびGeForce GT 520MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.77	0.74
ノベルティ	1 ４月 2012	30 ５月 2011
プロセス	22 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	20 ワット

HD Graphicsは 4.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 520MXは75%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics と GeForce GT 520MX の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphicsはパソコン用で、GeForce GT 520MXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics

GeForce GT 520MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 2282 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください：

3.3 231 票

1から5のスケールでGeForce GT 520MXを評価してください：

質問とコメント

HD GraphicsやGeForce GT 520MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%