HD Graphics (Sandy Bridge)対AMD Radeon 880M
累積業績評価
HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
880MはHD Graphics (Sandy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき5693%も上回る。
主な内容
HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1311 | 285 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 92.20 |
アーキテクチャー | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | RDNA 3.5 (2024) |
コードネーム | Sandy Bridge | Strix Point |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 5月 2011(13年 前) | 15 7月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | 512 |
コア周波数 | 350 MHz | 400 MHz |
Boost周波数 | 1100 MHz | 2900 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 34,000 million |
技術プロセス | 32 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 92.80 |
浮動小数点性能 | データなし | 2.97 TFLOPS |
ROPs | データなし | 16 |
TMUs | データなし | 32 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
接続性と出力
HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.8 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 7
−414%
| 36
+414%
|
1440p | -0−1 | 22 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Valorant | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10
−2190%
|
220−230
+2190%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Dota 2 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Valorant | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Dota 2 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Valorant | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Valorant | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70
+0%
|
70
+0%
|
Far Cry 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Fortnite | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Far Cry 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Fortnite | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Grand Theft Auto V | 54
+0%
|
54
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 22
+0%
|
22
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon 880Mの競争である:
- Radeon 880Mは1080pでは414%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 880Mの方が5533%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 27テストでRadeon 880Mが先行(47%)。
- 31テスト(53%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。