HD Graphics P630対NVIDIA GeForce GT 710

性能のランキングでの位	762	958
人気順の場所	トップ100圏外	72
費用対効果評価	データなし	0.04
電力効率	14.32	5.91
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Kaby Lake GT2	GK208
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	5 ８月 2016(8年前)	27 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P630とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P630とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	192
コア周波数	350 MHz	954 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	915 million
技術プロセス	14 nm++	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	26.40	15.26
浮動小数点性能	0.4224 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P630とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P630とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
最大メモリー容量	1740 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics P630とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

HD Graphics P630とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+
Quick Sync	+	データなし

API互換性

HD Graphics P630とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P630とGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P630 3.12
+91.4%

GT 710 1.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P630 1198
+91.4%

GT 710 626

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P630およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14−16 +75%	8 −75%
1440p	7−8 +75%	4 −75%
4K	10−12 +66.7%	6 −66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.37
1440p	データなし	8.75
4K	データなし	5.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Elden Ring	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8 −75%
Metro Exodus	6−7 +20%	5 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Elden Ring	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Fortnite	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5 −180%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	9−10 −100%	18 +100%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +120%	10−11 −120%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	0−1	5
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

これが人気ゲームでのHD Graphics P630とGT 710の競争である：

HD Graphics P630は1080pでは75%速い。
HD Graphics P630は1440pでは75%速い。
HD Graphics P630は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics P630の方が300%速い。
Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 710の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでHD Graphics P630が先行（84%）。
3テストでGT 710が先行（6%）。
5テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.12	1.63
ノベルティ	5 ８月 2016	27 ３月 2014
最大メモリー容量	1740 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	19 ワット