HD Graphics P530対Intel Iris Plus Graphics 645

#広告 
アマゾンで購入
515 520 530 P530
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

パフォーマンス・スコア

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics P530
2015
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.78

Iris Plus Graphics 645は、HD Graphics P530をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

内容

HD Graphics P530 HD Graphics P530
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主な内容

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位799662
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
コードネームSkylake GT2Kaby Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ９月 2015(9年 前)10 ７月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P530とIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P530とIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2448
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHz1150 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度18.4050.40
浮動小数点性能0.4416 gflops0.8064 gflops
ROPs36
TMUs1648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P530とIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3, DDR4
最大メモリー容量1740 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.971.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P530とIris Plus Graphics 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P530 2.78
Iris Plus Graphics 645 4.45
+60.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P530 1074
Iris Plus Graphics 645 1715
+59.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P530およびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−78.6%
25
+78.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics P530とIris Plus Graphics 645の競争である：

  • Iris Plus Graphics 645は1080pでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Plus Graphics 645の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テストでIris Plus Graphics 645が先行（93%）。
  • 4テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.78 4.45
ノベルティ 1 ９月 2015 10 ７月 2019

Iris Plus Graphics 645は 60.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

Iris Plus Graphics 645は、パフォーマンステストでHD Graphics P530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics P530とIris Plus Graphics 645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics P530 HD Graphics P530
又は
R7 M460 Radeon R7 M460
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
又は
GeForce 920MX GeForce 920MX
HD Graphics 530 HD Graphics 530
又は
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
GeForce 920M GeForce 920M
又は
FX 5200 GeForce FX 5200
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
R8 M365DX Radeon R8 M365DX
又は
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
又は
HD 7400G Radeon HD 7400G
GT 635M GeForce GT 635M
又は
RX 6800 Radeon RX 6800
GT 635M GeForce GT 635M
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
Quadro 2000M Quadro 2000M
又は
HD Graphics HD Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 22 票

1から5のスケールでHD Graphics P530を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 115 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics P530又はIris Plus Graphics 645について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。