HD Graphics (Ivy Bridge)対UHD Graphics 605

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.63

UHD Graphics 605は、HD Graphics (Ivy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

一般的な情報

HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11551032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.010.51
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームIvy Bridge GT1Gemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2012(11年 前)11 12月 2017(6年 前)
今の価格$168 $458

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 605はHD Graphics (Ivy Bridge)より5000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数618
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz750 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし5 Watt
テクスチャリングの速度データなし14.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.63
UHD Graphics 605 1.17
+85.7%

UHD Graphics 605は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics (Ivy Bridge)を86%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
UHD Graphics 605 648
+106%

UHD Graphics 605は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を106%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
UHD Graphics 605 2162
+45%

UHD Graphics 605は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
UHD Graphics 605 454
+59%

UHD Graphics 605は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を59%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
UHD Graphics 605 3360
+47%

UHD Graphics 605は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を47%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Ivy Bridge)およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−55.6%
14
+55.6%
1440p12−14
−100%
24
+100%
4K8−9
−87.5%
15
+87.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605の競争である:

  • UHD Graphics 605は1080pでは56%速い。
  • UHD Graphics 605は1440pでは100%速い。
  • UHD Graphics 605は4Kでは88%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.63 1.17
ノベルティ 1 10月 2012 11 12月 2017
プロセス 22 nm 14 nm

UHD Graphics 605は、パフォーマンステストでHD Graphics (Ivy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics (Ivy Bridge)とUHD Graphics 605のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 43 票

1から5のスケールでHD Graphics (Ivy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 739 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Ivy Bridge)又はUHD Graphics 605について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。