HD Graphics (Ivy Bridge)対AMD Radeon HD 6450 GDDR5
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5を比較した。
HD 6450 GDDR5は、HD Graphics (Ivy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。
主な内容
HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1210 | 1130 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 2.45 |
アーキテクチャー | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Terascale 2 (2009−2015) |
コードネーム | Ivy Bridge GT1 | Caicos |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 10月 2012(12年 前) | 18 4月 2011(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | 160 |
コア周波数 | 350 MHz | 750 MHz |
Boost周波数 | 1100 MHz | データなし |
技術プロセス | 22 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 27 Watt |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 900 MHz |
共有メモリー | + | - |
APIとSDKの互換性
HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.0 | 11 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon HD 6450 GDDR5のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics (Ivy Bridge)およびRadeon HD 6450 GDDR5のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 4−5
−75%
| 7
+75%
|
Full HD | 9
−66.7%
| 15
+66.7%
|
1200p | 3−4
−66.7%
| 5
+66.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 11
−164%
|
29
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
これが人気ゲームでのHD Graphics (Ivy Bridge)とHD 6450 GDDR5の競争である:
- HD 6450 GDDR5は900pでは75%速い。
- HD 6450 GDDR5は1080pでは67%速い。
- HD 6450 GDDR5は1200pでは67%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 6450 GDDR5の方が164%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 18テストでHD 6450 GDDR5が先行(58%)。
- 13テスト(42%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.54 | 0.83 |
ノベルティ | 1 10月 2012 | 18 4月 2011 |
プロセス | 22 nm | 40 nm |
HD Graphics (Ivy Bridge)は1歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、HD 6450 GDDR5は 53.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon HD 6450 GDDR5は、パフォーマンステストでHD Graphics (Ivy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics (Ivy Bridge)はノートブック用で、Radeon HD 6450 GDDR5はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。